La lista di Castelnuovo Partecipazione Consapevole è innanzitutto una lista civica e programmatica. Castelnuovo, però, non ha vere e proprie liste civiche, ma liste che, a vario titolo, sono collegate a visioni e partiti nazionali.
La lista di centrodestra fa riferimento a Forza Italia e ad altri. La lega Nord è dichiarata . Il PD si presenta come “centro sinistra per Castelnuovo Montale”, ma è il PD. La lista della Partecipazione Consapevole è ad adesione programmatica ma vede al suo interno tanti indipendenti ed il variegato e frammentato mondo della sinistra. ( Sinistra Italiana, Possibile, Rifondazione e PCI, ecc..) Da questo punto di vista è anche un piccolo laboratorio provinciale. Nella prospettiva delle prossime elezioni politiche, si potrà valutare quanto può valere una lista unitaria della sinistra. Si dimostra a Castelnuovo che la sinistra può unirsi, senza impiccarsi a sottili ed incomprensibili distinguo. L’elettorato che votò cinque stelle alle altre elezioni, infine, potrà prendere in considerazione l’offerta di Partecipazione Consapevole.
Il laboratorio Castelnuovo non vale solo per la sinistra, vale anche per gli altri soggetti in campo. La Lega Nord utilizza la scadenza per far conoscere ancor di più il logo, in attesa delle prossime elezioni e propone come punto forte , quello della sicurezza. Il conflitto sociale del comparto carni spaventa segmenti non trascurabili di elettori ed essendo elezioni locali, questi elettori possono prendere la decisione di votare Lega, anche se alle nazionali non lo farebbero, perché comunque la Lega pone in maniera poco ortodossa il tema dell’ordine pubblico.
La lista civica di centro destra si mette alla prova dell’alternativa, ma paga il non essere riuscita a mettere insieme tutti con una proposta programmatica. Non è riuscita a mettere in campo il modello Savignano, che è un modello vincente.
Il PD ha, per effetto del sistema elettorale, la possibilità di riconfermare la guida al comune. Il PD è solo, senza alleati ed esiste una quota di elettori che potrebbe decidere di mandare un segnale al PD (Renzi) non votandolo a livello locale.
Un insegnante, ad esempio, spaventato dall’arrivo della gragnuola di nuovi decreti, figliati dalla legge 107 ( Buona scuola) votando contro il PD, può sperare di fermare il governo e le sue nefaste idee sulla scuola. Ed ha un’alternativa più che dignitosa: votare Partecipazione Consapevole. Vale per i pensionati che si vedono bloccate le pensioni e sono economicamente messi male, vale per i dipendenti pubblici che hanno il contratto anch’esso bloccato, per quelli che subiscono il Jobs ACT. Vale per la cultura, per lo Sblocca Italia. Anche un elettore Cinque Stelle, visto che questo movimento non si presenta a Castelnuovo in questa tornata elettorale, ha un’alternativa radicale al PD: la candidata a Sindaco Claudia Bellucci. Vedremo!
veramente triste l’appello al voto a quelli del M5S di Castelnuovo, per la lista di sinistra…
Mi piaceMi piace
Ci fa dispiacere che un articolo d’analisi per un blog , fatto da un gruppo di Spilambertesi, provochi a Massimo ed Adele una tale reazione.
Gli elettori 5 stelle sono vaccinati e cittadini come gli altri, non sono radioattivi e quelli che conosciamo sono persone stimabili ed oneste. Quando si è trattato di difendere la Costituzione Repubblicana, nata dalla Resistenza e che affonda le sue radici nel Risorgimento, i cinque stelle lottavano insieme a Bellucci all’ANPI, ARCI e CGIL . per salvarla. Quindi l’analisi del post di un loro possibile voto a Partecipazione Consapevole è ragionevole. Si vota un programma ma anche una visione che questo programma incarna.
Queste elezioni comunali, come sempre, hanno dei risvolti politici, riguardano, peraltro molti comuni. A Renzi servono per legittimarsi ed ai cittadini che hanno subito il Jobs Act, La Buona Scuola, i tagli della sanità e del welfare, possono ( è incontrovertibile) servire per mandare un messaggio politico a Lui ed all’ establishment! Questo i più politicizzati faranno. Dove sta la disonestà e la truffa? . Quello descritto dal post è una analisi che racconta un sentimento presente . Comunque il nostro era un post d’analisi, se abbiamo sbagliato analisi non avremo difficoltà ad ammetterlo
Mi piaceMi piace
Credo che i Castelnovesi voteranno per la proposta politica più convincente per il loro territorio. Ricercare consenso per quelle che sono dinamiche nazionali, riposizionamenti politici, battaglie contro tizio o caio è, a mio modesto parere, una grande truffa. Pensare che un insegnante contrario alla “buona scuola” possa ottenere qualche risultato attraverso il voto su un comune di circa 15 mila abitanti dimostra, sempre a mio parere, una profonda disonestà intellettuale. Poi, come i grillini insegnano, i voti si possono prendere anche così e se questa è la politica che vi piace, accomodatevi!
Mi piaceMi piace
Ci fa dispiacere che un articolo d’analisi per un blog , fatto da un gruppo di Spilambertesi, provochi a Massimo ed Adele una tale reazione.
Gli elettori 5 stelle sono vaccinati e cittadini come gli altri, non sono radioattivi e quelli che conosciamo sono persone stimabili ed oneste. Quando si è trattato di difendere la Costituzione Repubblicana, nata dalla Resistenza e che affonda le sue radici nel Risorgimento, i cinque stelle lottavano insieme a Bellucci all’ANPI, ARCI e CGIL . per salvarla. Quindi l’analisi del post di un loro possibile voto a Partecipazione Consapevole è ragionevole. Si vota un programma ma anche una visione che questo programma incarna.
Queste elezioni comunali, come sempre, hanno dei risvolti politici, riguardano, peraltro molti comuni. A Renzi servono per legittimarsi ed ai cittadini che hanno subito il Jobs Act, La Buona Scuola, i tagli della sanità e del welfare, possono ( è incontrovertibile) servire per mandare un messaggio politico a Lui ed all’ establishment! Questo i più politicizzati faranno. Dove sta la disonestà e la truffa? . Quello descritto dal post è una analisi che racconta un sentimento presente . Comunque il nostro era un post d’analisi, se abbiamo sbagliato analisi non avremo difficoltà ad ammetterlo
Mi piacePiace a 1 persona
Ci hanno fatto notare che la lista del PD è sostenuta da PSI e da IDV. Il PSI si è presentato in Parlamento nelle liste del PD, più che un alleato è una corrente del PD. IDV immaginavamo fosse scomparsa.
Mi piacePiace a 1 persona
Stiamo al merito. Filiera delle carni: cosa è stato fatto? Risposta: i Comuni possono poco. E la Regione? E il governo? Guardiamo al PSC: partito in sordina nel 2006; ripartito in piena crisi riscodellando paradigmi da “ci pensa il mercato” e con dati supersuperati, è ancora al palo. Intanto la Regione ci prepara una proposta che ricalca quella visione con altre polpettine non proprio digeribili. Si viene a sapere di prospezioni e cosa si fa? Si invita tutti a fare un comunicato? Ma come, vorremmo far credere che di due delibere, una del governo e una della Regione non si sapesse nulla? Almeno strano e, in ogni caso, sempre di idrocarburi si tratta, alla faccia dell’innovazione e dell’economia verde. Vogliamo poi entrare nel merito di quanto sta accadendo a livello di bilanci dei Comuni e Province? Dell’articolo 5 della Costituzione bellamente dimenticato dal PD al punto che fino al 2006 non passava anno che i nostri Sindaci esprimessero serrate critiche all’impostazione del DEF da parte del governo, poi si è lasciato tutto alle “soporifere” e “attendiste” posizioni dell’ANCI?
Mi piaceMi piace
Che sia un “laboratorio” è vero!
Che sia una legge sta civica fa sorridere
Ma piaccia o nn piaccia il vero rinnovamento lo fa il PD! ( visto che siete tutti addetti ai lavori so che condividete )
Poi che i Castelnovesi si smartellino i maroni per fare torto a Renzi penso che solo la supponenza dell’estensore dell’articolo possa pensarlo!
I Castelnovesi voteranno il candidato che riterranno opportuno , come hanno fatto dal 1975 in poi, sempre poco sensibili alle segreterie provinciali dei diversi partiti!
Ma penso che sia difficile capirlo per uno Spilambertese! Si scherza
Mi piaceMi piace
Vero rinnovamento? Smartellarsi i maroni? Questo sarebbe il merito
Mi piaceMi piace
A Torino un tal Fassino aveva ben governato eppure ha vinto Chiara Appendino. E’ stato un rigetto collettivo verso un PD che si proclama di sinistra ma fa cose di destra! Inaffidabile! Vedi sui voucher.
Mi piaceMi piace